Voyage au Cambodge (3/3)

Le modèle ABM intègre les résultats de BCOMING pour différents sites en Guadeloupe, en Guinée et au Cambodge en utilisant la même méthode. Le modèle vise à simuler les débordements et à visualiser les risques afin de permettre aux communautés d'élaborer des stratégies pour atténuer les risques zoonotiques. Il inclut les ménages en tant que types d'agents avec leurs régimes alimentaires, leurs voies de transmission et leurs moyens de subsistance. Une grande partie des données provient des enquêtes sur les ménages. Le modèle considère également les chauves-souris comme les principaux porteurs et les espèces relais telles que les singes, le bétail, les civettes, les chats domestiques et les petits rats de rizière. Le modèle prend en compte différentes dimensions telles que la probabilité qu'une espèce se trouve dans une certaine zone, la probabilité qu'une chauve-souris soit infectée et la probabilité d'une interférence humaine dans la zone. Le modèle présente encore des lacunes, et l'une des questions est de savoir si celles-ci peuvent être comblées à l'aide de la littérature existante ou par le biais des lots de travaux (WPs – Work Packages). 

Julia a présenté les résultats d'un échantillonnage effectué dans la grotte de Stung Teng. Au cours de la présentation de Julia, il a été observé que les chauves-souris de Stung Treng avaient contracté des infections similaires au SRAS COV 2 (9 sur 867), dans la grotte échantillonnée, comme le montrent les données. Alex s'est demandé comment il pouvait travailler avec ces données si la valeur était presque nulle. Il semble que le risque de transmission des chauves-souris à l'homme soit très faible, du moins au Cambodge. La question est donc de savoir comment visualiser un événement qui se produit très rarement. 

Fig.1: Atelier final au Cambodge  

Il a été décidé que les espèces prises en compte dans le modèle seraient réduites à la faune sauvage (par exemple les civettes), aux animaux péridomestiques (par exemple les rats, les chats), aux animaux domestiques (bétail) et aux chauves-souris. Différents scénarios seront présentés, principalement axés sur les programmes de surveillance, qui soutiendront le processus de co-conception au niveau communautaire. 

Il a été décidé de faire une distinction entre les événements d'infection et les événements de transmission. Les événements d'infection sont des situations dans lesquelles des personnes sont infectées mais ne tombent pas malades ou, du moins, n'infectent pas d'autres personnes. Les événements de transmission sont des épidémies réelles impliquant une transmission interhumaine. Après de longues discussions basées sur une poignée d'études, il a été décidé que les événements infectieux devraient se produire en moyenne ( ! ) tous les 2 ans, tandis que les épidémies avec transmission interhumaine se produiraient tous les 20 ans.